Projektarbete 2010-03-30

Idag satt vi och planerade vad som ska göras, i förra inlägget skrev vi att vi hade 9 st punkter kvar att skriva om. Därför har vi kommit fram till följande lösning:

Omslag/tilttelsida: Dannie
käll/litteraturförteckning: Båda skriver de källor man har använt
begränsningar: Alina & Dannie
abstrakt: Alina

Diskussion, slutsats, innehållsförteckning och resultat ska båda skriva tillsammans.
Vi har valt följande lösning eftersom tiden börjar dra ihop sig och snart är det dags för seminariumet i svenska. Vi kom även fram till att vi borde satsa på att skriva diskussionen, slutsatsen och resultatet innan de andra delarna eftersom dessa delar anses vara viktiga. Vi har även planerat att åka in till statsbiblioteket på fredag om det kommer att vara öppet för att arbeta med projektet. Men om det inte är det kommer vi istället att träffas under lovet och arbeta.

Nästa steg:
Deadline, skicka ut ett utkast som ska användas i seminariumet veckan efter lovet.

//Daniela & Alina

2010-03-29 tid: 10.30-13.30 (exklusive lunch)

Efter fysiken idag träffades vi för att sammanfatta och läsa igenom de delar från rapporten som vi skulle jobba på. Vi var duktiga som skrev klart alla våra individuella delar! :) Snacka om sammarbete!

Vi läste igenom varandras texter, gjorde eventuella ändringar och skrev om en del på punkten: tidigare forskning, tillsammans. De idividuella texterna sammansatte vi i en dokument och skickade dokumentet till Lotta och David för feedback.

Alina har även skickat ett mail till Kurt, där hon frågade om namnet på de speciella pipetterna är: Eppendorf adjustable micropipettes.

Nu har vi bara kvar att skriva detta:
1) Omslag/titelsida
2) Innehållsförtäckning
3) Resultat
4) Diskussion
5) Käll- och litteraturförtäckning
6) Begränsningar
7) Källdiskussion
8) Abstract
9) Slutsats

Nu ska vi ta tag i att räkna ut spädningen, detta gör vi genom att räkna kollonierna på en agarplatta. Sen kommer vi använda oss utav en formel, för att räkna baklänges och komma fram till vad koncentrationen av bakterier var som vi kontaminerade våra händer med.

//Alina & Daniela

Projektarbete 2010-03-28 tid: 16-18.50

Idag satt jag och arbetade med att ta reda på tidigare forskning som har gjorts ( forskning & teoretisk ram), vilket både jag och Alina ska skriva om och slutligen sätta ihop. Under dessa timmar har jag plockat fram 5 stycken artiklar om forskning inom handtvätt och bakterier som vi fick av Kurt då vi började utveckla vår idé om projektet. Jag valde att endast skriva om två stycken tidigare forskningar eftersom det blir för mycket om både jag och Alina ska sitta och skriva om alla fem, då vi istället kan fokusera på två alternativt en artikel som vi jämför med vår metod. Genom att jag har tittat på de olika artiklarna och valt ut två kan har jag hittat likheter mellan de men även likheter i vår metod. Detta kommer vi att diskutera vidare om imorgon.

Vi hade tidigare bestämt oss för att skicka in ett utkast under förra veckan på fredagen men vi kom fram till att vi ska träffas imorgon för att sammanställa allt och sedan skicka in.

Saker som jag tycker att vi ska fundera på framöver är följande:
Varför valde vi att endast göra tumavtryck?
Varför tog vi inte prov med centrifigurrören från tummen?

Dessa två frågar kan vara bra att fundera över eftersom det kanske kan dyka upp under redovisningen och då är det bra att vara förbered.

//Daniela

2010-03-25 tid: 10.00-14.30

Daniela och jag hade bestämt att torsdagen (idag) skulle vara till för att skriva klart våra delar av rapporten. Vi delade upp arbetet så här:

Alina
- Inledning
- Bakgrund
- Syfte och frågeställningar
- Tidigare forskning

Daniela
- Material och metod
- Resultat
- Förord
- Tidigare forskning

Detta har vi kvar att jobba med:
Daniela - Tidigare forskning
Alina - Tidigare forskning och Frågeställningar och Syfte

Vi har även kommit fram till att en ny punkt ska tas upp i rapporten, det är begränsningar. I den punkten tänker vi nämna vilka betgränsningar vi har, att vi har bland annat begränsat oss till en sortes pakterie - E. Coli. Som mål har vi att försöka bli klara med dessa punkter för att få feedback på början av rapporten. Imorgon (fredag) ska vi skicka in den till Lotta eller David, och nästa vecka fortsätter vi med att skriva resterande punkter tillsammans, samt försöka räkna ut bakteriekoncetrationen vi kontaminerade våra händer med.

//Alina & Daniela

Projektarbete 2010-03-23

Idag hade vi ett litet möte då vi planerade hur vi ska dela upp inlägget i rapporten. Vi har delat in arbetet på följande sätt:

Alina
- Inledning
- Bakgrund
- Syfte, problem (frågeställningar)
- Tidigare forskning & teoretisk ram

Daniela
- Material & Metod
- Resultat
- Förord
- Tidigare forskning & teoretisk ram

Vi har delat upp arbetet på detta sätt eftersom det ska underlätta för båda när vi arbetar. Vi har kommit överens om att vi ska prioritera det enskilda arbetet och till sist sätta oss och skriva de delar vi gör tillsammans. Det vi ska skriva tillsammans är följande:

- Omslag & titelsida
- Innehållsförteckning
- Diskussion & felkällor
- Käll- och litteraturförtäckning
- Slutsatser
- Abstract
- Slutsats

Veckans mål är att vi ska lämna in vårt första utkast på fredag denna vecka, men om det är så att vi inte hinner kommer vi att lämna in det tidigt nästa vecka. Nu ska vi räkna bakteriekollonier från agarplattorna, för att senare kunna räkna ut bakteriekoncentrationen med vilken vi kontaminerade våra händer med.

// Daniela & Alina

Projektarbete 2010-03-08 tid 12.00- 14.20

Igår var vi återigen på KNC för att utföra vår sista del inom det praktiska arbetet. Under arbetstiden fotograferade och antecknade vi resultaten. Några förändringar har vi gjort denna gång, som vi ej gjorde under vår testdel. När Berndt kom in till labsalen med våra agarplattor, kunde vi se stor skillnad från förra gången. Bakterierna hade växt mycket mer än förra gången, detta var väldigt bra, då det underlättar vår arbete och resultaten blir mer tydliga. Vi arbetade i dragskåp som förra gången, där vi med hjälp av en UV- lampa kunde lyssa på bakterierna och fotografera de gröna kollonierna. Om intresse finns, läs mer här. Förutom att studera resultaten från agarplattorna, kunde vi undersöka resultatet i centrifugrören dit vi hade överfört bakterierna från våra händer mellan varje procedure. Om näringen var grumlig betydde det att det fanns bakterier. Vi kunde jämföra grumligheten med hjälp av en centrifugrör som innehöll ren näring. Eftersom själva centrifugrören var gjorda av plast som var lite matt, gjorde vi upp en ny metod.

Den nya metoden:
Vi överförde bakterievätskorna från centrifigurrören till små glasprovrör med hjälp av glasplatinöser och mini peleusbollar. Genom att göra detta kunde man se större skillnad av näringens grumlighet i dessa glasrör än i centrifugrören.

Vi jämförde även tvåltest med näringsämnet och såg att tvåltestet var grumliggare än näringsämnet. Beror detta på bakterierna eller tvålen? Detta är något vi kommer att diskutera vidare.

Vi gjorde även en tabell över hur grumligt vätskan var. Skalan vi bestämde oss för var från 0 (inte grumligt alls) till 3 (mycket grumligt).

**** Tabell med skala från 0-3
Förra gången hade vi även gjort spädningar som vi tillsatte i små centrifigurrör. Nu kunde vi se att alla dessa rör var grumliga, vilket betyder att de innehåller bakterier.

Nu när vi äntligen är klara med vår praktiska del av detta projekt återstår det att räkna ut bakteriekoncentrationen vi kontaminerade våra händer med. Detta kan göras med hjälp av en formel och resultatet på agarplattorna där bakterierna från spädningen fick växa till sig. Dessutom fortsätter var och en av oss att arbeta med de område som var bestämt att vi ansvarar för när det gäller rapporten. Vi har även planerat att vårt första utkast kommer att vara klar fredagen vecka 12.

// Alina & Daniela

2010-03-04 tid: 09.00-13.00

Idag träffades Daniela och jag i slussen klockan strax innan 8:00, för att ta saltsjöbanan som går 8:05 till KNC. Vi började med att planera hur vi skulle gå tillväga och hur mycket av olika ämnen vi skulle använda oss utav denna gång. Vår förra laborationsförsök var en test för att se att våra metoder fungerade, vilket visades fungera. Eftersom vår syfte med detta projektarbete är att ta reda på om det finns någon skillnad på olika tvålar, och hur bra dessa är, så bestämmde vi oss att kontaminera våra händer med större konsentration bakterier och mängd än innan.

Kurt Berndt förberedde bakterielösningen dagen innan, och spädde ut den innan vi kom för att uppnå större mängd bakterier än tidigare. Förrut hade han 1 bakteriekoloni i 15 ml näringsbuljong overnight i 37¤C, så att bakterierna kan föröka sig. Efter natten tog vi 1 ml av näringsämnet med bakterierna som vi tillsatte i 50 ml ny näringsbuljong. [För mer konkret information kolla här! ] Denna gång tog Kurt en bakteriekolloni i 25 ml näringsbuljong som fick stå overnight. Imorse innan vi kom tog han *****25 ml (allt?)***** av näringsbuljongen med bakterierna och tillsatte i 50 ml ny näringsvätska som fick stå och växa i två timmar. När vi kom så hade bakterierna stått i inkubator på 37*C i ungefär 40 min.

Den 16 februari när vi var på KNC för att dokumentera resultatet och fotografera, kom vi på andra metoder vi kan använda oss utav. Den ena metoden kommer användas till att räkna koncentrationen av bakterier vilka vi kontaminerar våra händer med innan varje tvättprocedur. Den andra är den med centrifugröret som vi vände upp och den på handflatan som test 2, efter fingeravtrycken på agarplattan, har vi valt att inte odla på plattan. Utan låta dem växa i röret under natten, för att se om näringen har blivit grumlig. Har den det, så finns det bakterier efter en viss tvättprocedur, eller innan.

Process:

1) Vi formar 6 st glasplatinöser till fin trekantig form. Resultatet blev liite snyggare än förrut, men fortfarande blev många plattinöser fula i form. :)

2) Vi fyller 6 st centrifugrör med 950, 990 och 995 mikroliter av näringsvätska, i vilken vi senare tillsätter 50, 10 och 5 mikroliter av bakterier från bakterielösningen som har stått i inkubatorn. Detta för att: 950+50=1000 mikroliter = 1 milliliter osv.

3) Vi gör två spädningar som senare kommer användas till att räkna ut koncentrationen av bakterier vi hade på händerna.

a. Vi tillsätter i rör 1.0, 990 mikroliter näringsämne, till vilken vi sedan tillsätter 10 mikroliter bakterier från bakterielösningen.

b. Tillsätt 10 mikroliter från rör 1.0 till rör 2.0 (som är den andra spädningen)

c. Tillsätt 50 mikroliter från rör 1.0 till rör 1.2 (som innehåller 950 mikroliter)

d. Tillsätt 5 mikroliter från rör 1.0 till rör 1.1 (som innehåller 995 mikroliter)

e. Tillsätt 50 mikroliter från rör 2.0 till rör 2.2 (som innehåller 950 mikroliter)

f. Tillsätt 5 mikroliter från rör 2.0 till rör 2.1 (som innehåller 995 mikroliter).

4) Förbered centrifugrör ingör test 2 som kommer användas till handtvättning. Öka med två rör sen förra gången (tot. 18), för att vi skall göra ett test där vi bara sköljer bakterirna med vatten och torkar. Men allt annat är som innan.

5) Nu är det dags för tvättning! Alina tvättar händerna i 10-15 sek. Daniela tvättar händerna mellan 2-3 minuter. Vi låter händerna torka i 1-2 minuter, beroende hur blöta de är. Metoden är densamma som förut, som kan läsas häär.

Innan vi börjar med tvätten, kontaminerar vi våra händer med 1 milliliter bakterielösning (till skillnad från förra gången då det var 0,5 milliliter). Vi sätter ett litet rör mot handflatan och sedan vänder upp och ned på handflatan 1o ggr för att bakterierna skall hamna i näringen. Sen sköljde vi händerna med vatten, lät det torka, däri vi gjorde samma test med en annan rör.

6) Vi börjar närma oss slutet. Markerar de sista plattorna med våra fingeravtryck att vi har använt dem. Vi tar 0,05 milliliter = 50 mikroliter av näringen med bakterierna som finns i rören 1.1; 1.2; 2.1 och 2.2 på två agarplattor som vi har "delar" mitt i, och smetar inom det markerade området med glasplattinöser vi formade i början.

Det hände lite misstag på vägen, pippeten slutade att fungera, antagligen för Alina gjorde något fel när man skulle suga upp bakterierna..

Förändringar var som sagt rätt många sedan sist, detta för att kunna ha fler bakterier på händerna bla. Är våra händer kontaminerade med fler bakterier , så är vår hypotes att vi kan få en mer synlig resultat hur bra tvålarna är. Då vi inte hade så många bakterier när vi gjorde testlabben, så blev det konstiga resultat.

Vi hittade även ett rör med ungefär 14 milliliter näring. Denna näring tänkte vi använda för att se om kaktvålen som vi använde för att tvätta händerna med, har kvar levande bakterier. Vi tog en sample med en glasplattinös från tvålen och satte i näringsvätskan så att bakterierna stannar där. Om de är levande kommer dessa att växa, tyvärr visar inte denna metod om det finns även döda bakterier.

Nästa vecka:

• Måndag runt 11:00 ska vi dokumentera och fotografera resultatet.
• Fortsätta att skriva på sina respektive delar till slutrapporten.

//Alina & Daniela